포스파워의 삼척화력발전소 건설 관련 삼척 맹방 해역이용협의가 난항을 겪으면서 당초 계획인 6월 말까지 인허가 절차를 완료하기 어려울 것 같다.

한 쪽에선 환경 문제를 들어 부지를 이전 해 줄 것을 지속적으로 주장하고 있지만, 다른 한쪽에선 경제성을 이유로 조기 추진할 것을 희망하고 있어서 이러다가 원전 찬반과 같은 지역 주민 간 갈등이 심화 돼 분열 될까 우려되는 가운데 포스파워의 삼척화력발전소 건설과 관련해 해역이용협의 검토협의회를 지난 4월 20일 열었으나 결론을 도출하지 못했다.

삼척발전소 건설에 대한 해역이용협의 검토협의회 갖고 포스파워 측이 제출한 저감 대책을 전문가들이 검토하고 있지만 해역이용협의가 완료되는 시점은 현재로선 예측하기 어려워질 것 같은 전망이다. 산업부가 발전소 건설에 대한 인허가 절차를 밟으려면 해역이용협의가 선행돼야 한다.

해양수산부가 해역이용협의를 승인해줘야 산업부도 인허가 절차도 진행할 수 있기 때문에. 해수부의 입장이 변동이 없다면 당초 예상했던 기간보다 길어질 수밖에 없다

해역이용협의가 난항인 이유는 삼척화력발전소 건설로 맹방해변이 침식될 우려가 제기되면서 포스파워 측이 설계 변경안을 제출했기 때문이다

또한 해양수산부가 작년 8월 맹방해변을 연안침식관리구역으로 지정하면서 절차가 더욱 까다로워졌다. 관리구역으로 지정된 곳은 규사·바다모래 채취, 건축물의 신·증축 등의 행위가 제한될 수 있다. 또 맹방해변을 연안침식관리구역으로 지정한 것은 현재 맹방해변의 침식이 심각하기 때문이 아니고 발전소 건설 이후 침식이 우려되기 때문이다.

이에 따라 포스코에너지와 포스파워는 난처한 입장에 놓여 있겠지만 이에 따른 피해를 감수해야 하는 상황이다. 해안침식 대책을 위해 조사를 하거나 설계를 변경하는 데 소모되는 비용이 만만치 않을 것이지만 그렇다고 천혜의 명사십리 해변을 이해득실로만 따져서 결정 할 수 없는 만큼 이와 관련 포스코에너지는 대책을 강구해야 하는데도 시민들에게 아무런 설명을 않고 있다.

한편 포스파워 삼척발전소 이전대책위는 초미세먼지로 인한 대기오염과 맹방해변 침식 및 유실 등을 이유로 화력발전소 건설 부지를 외곽지역으로 이전해야 한다고 주장하고 있고, 청년지도자협의회는 청년 고용률이 37.2%로 전국 평균인 42.1%를 밑돌고 있는 수준인 지역 경제와 소상공인 경제 활성화 등을 고려하면, 오히려 화력발전소를 조기 건설해야 한다고 주장하고 있다. 해결의 실마리를 찾아야 한다. 오래두면 상처가 깊어지고 병이 깊어지면 백약이 무효가 될 것이다.

삼척시와 의회 그리고 원로와 청년 그리고 포스파워 모두 한자리에 앉아 해결 될 때까지 머리를 맞대고 풀어야 한다. 문제는 내편, 네편 없이 삼척인으로서의 책임과 무한한 의무만을 가지고 임해야 한다.

kw7114@naver.com