형식적이고 성과 없는 지역의 사회단체활동이 몇몇 기득권 회원들을 제외 하고는 자발적이지도 않는 비상시 모여든 회원 없는 시민운동의 한계를 인정해야 한다는 시민들의 뼈아픈 질타의 목소리가 쏟아지고 있다.

질타의 여론은 이렇다. 시민단체는 첫째도 둘째도 시민을 대변해야 하는데 성과 없는 관변을 자처하고 예산에 구걸하며 회원 없는 시민운동 간판만 걸어 놓고 중산층만 대변하는 시민운동에다 타성에 젖은 사고 등 시민운동의 한계에 대해 절망하고 있다.

늘 당위성만 늘어놓거나 우리는 늘 정당하다는 교만한 자세도 우리 사회가 극복해야할 부분인가? 묻고 싶다.

시민단체가 하는 말을 의심하는 시민들이 늘고 있고, 시민운동에 시민이 없다는 지적도 나오고 있다.

시민운동, 무엇을 내려놓고 무엇을 들 것인가?를 생각해 본 사실이 있는지 사회단체들에게 묻고 있다.

시민운동이란 적어도 자기 지역 시민들에게 닥친 근본 문제를 돕는 것으로 본다.

과연 우리지역 사회단체 등은 그동안 시민운동을 어떻게 해 왔다고 자신 있게 말 할 수 있는가? 관계기관과 자신들의 입맛에 맞는 이권개입이나 개인의 명예만을 지키려는 방패막이로 사용하지는 않았는지 자성의 계기가 되었으면 한다.

지금에 우리들의 처지는 고용불안과 실업난 등으로 고통 받는 서민과 영세자영업자 등 저소득층을 위한 운동이 필요하다. 또한 이들을 위한 운동은 이념도 계층 간의 갈등도 아닌 순수 우리 지역의 사회적인 현실이기에 가장 진보적이라고 할 수 있다.

혹여 야당의 지지층은 엘리트 계층이고, 보수적인 여당의 지지층은 서민층 이라며 정상적이지 못한 시민운동은 자격이 없다.

일부 사회단체장들은 시민운동을 하러 온 것인지, 자신의 사업의 방패막이나 또는 경력을 쌓으러 온 것인지 의심될 때도 있지만 우리의 판단이 잘못 되었으면 한다.

시민들은 우리지역의 결코 적지 않은 사회단체들에게 변화의 필요성을 절감하고 있다. 결코 변하지 않는 시민운동은 우리지역의 정치, 경제, 사회, 문화 등 총체적인 문제 등이 보이지 않는 손에 의해 병들고 마침내 시민들은 나약해 질 것이다.

끝으로 시민들은 시민운동에 변화가 필요하다는 데는 대부분이 공감하면서도 변화하지 못한 이유는 리더의 목적 방향성 부재에 의한 자기 위기의식과 혁신에 대한 공감 부족일 것이다.

리더는 그 어떤 개인의 욕심을 버리고 구체적인 목표 아래 시민운동을 발전시켜 나가야 한다. 그리고 시민들께 부탁드린다. 우리지역 사회단체들의 시민운동활동이 시민을 위한 것인지 우리 지역의 발전을 위해 노력하는지를 눈과 귀를 크게 뜨고 열어 지켜보아야 한다.

kw7114@naver.com